TygodnikPierwsze takie badanie. Użyto prawdziwych koronawirusów

Pierwsze takie badanie. Użyto prawdziwych koronawirusów

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay / Domena publiczna
Dodano 20
Maseczki znacznie zmniejszają rozprzestrzenianie koronawirusa przez osoby zakażone, a także jego wchłanianie przez osoby zdrowe – potwierdzili japońscy naukowcy w badaniu z użyciem manekinów i prawdziwych koronawirusów. Wyniki opisuje w czwartek stacja NHK.

Manekiny ustawiono w laboratorium twarzą do siebie. Jeden emitował kropelki zawierające koronawirusa, jak osoba zakażona, a drugi zaopatrzono w mechanizm wciągający powietrze, symulujący oddychanie osoby zdrowej.

Gdy manekinowi „zdrowemu” założono maseczkę z tkaniny, zmniejszyło to ilość wchłoniętych wirusów o 17 proc. Zwykła maseczka chirurgiczna ograniczyła ilość wirusów o 47 proc., a poprawnie założona maseczka typu N95 – o 79 proc.

W drugim eksperymencie maseczki zakładano manekinowi „zakażonemu”. Zarówno maseczki z tkaniny, jak i maseczki chirurgiczne zmniejszały ilość wirusów wchłoniętych przez manekin „zdrowy” o ponad 70 proc. - poinformowali naukowcy.

Badacze zaznaczają jednak, że nawet założenie maseczek obu manekinom nie wyeliminowało możliwości przeniesienia wirusa całkowicie.

Eksperymenty przeprowadziła grupa badaczy z Instytutu Nauk Medycznych Uniwersytetu Tokijskiego, którą kierowali Yoshihiro Kawaoka i Hiroshi Ueki. Kawaoka podkreślił, że jak dotąd nie było badania, które demonstrowałoby skuteczność maseczek z użyciem prawdziwych wirusów.

Naukowcy z Hongkongu wykazali wcześniej po eksperymentach na chomikach, że oddzielenie klatek tych zwierząt maseczkami chirurgicznymi zmniejsza u nich ryzyko zakażenia drogą kropelkową lub powietrzną nawet o trzy czwarte.

Czytaj także:
Czeka nas kolejne wzmocnienie obostrzeń. "Chcemy jak najszybciej wypłaszczyć krzywą zakażeń"
Czytaj także:
Niemcy: Pierwszy taki dzień od początku pandemii

/ Źródło: PAP

Czytaj także

 20
  • Amenn IP
    Przestańcie się ośmieszać tymi bzdurami. Nie potraficie napisać prawdy, to się zwijajcie z polskiego rynku mediów. Będziecie tak samo rozliczeni jak lekarze, politycy, policjanci. Oni wszyscy zapomnieli, że też mają rodziny. I narażają siebie i innych za pieniądze - nasze zresztą. Czas ży*@*@w w Polsce się skończył
    dawno temu. I innych sqoor***@ynów. Słabo stoicie z historią. Nie pokonali nas zaborcy i inne qwno, to rasę "panuf" też wykopiemy. Najwyższa pora, żeby władza w Polsce wróciła do NAS. Do POLAKÓW.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • baj baj IP
      prawdziwych serio, wow - btw. manekin to nie człowiek (ciało ludzkie jest żywe, jest siedliskiem też bakterii i wirusów, wydycha CO2, są tkanki, narządy, tlen płynący w krwi - serio trzeba to tłumaczyć?), ale jak się ludzi traktuje jak manekiny, to takie potem są badania i wnioski na ich podstawie wyciągane.
      Dodaj odpowiedź 13 3
        Odpowiedzi: 0
      • Zdrowy IP
        Badanie w stylu: jak weźmiesz parasol podczas deszczu, to jedynie 20% kropli cię dosięgnie. Badanie czegoś oczywistego i nic nie wnoszącego za ciężkie pieniądze. Tak niestety wygląda "nałuka" w obecnych czasach.
        Dodaj odpowiedź 8 0
          Odpowiedzi: 0
        • Tak tylko pytam IP
          No dobra, a gdzie badania odnośnie wdychania CO2, grzybów i pleśni z maseczek po użytkowaniu np. 1h? Z zewnątrz ochrania na pewno, bo to dodatkowa przeszkoda, ale co z dziadostwem wewnątrz maseczki?
          Włączcie zdrowy rozsądek "naukofcy".
          Dodaj odpowiedź 10 2
            Odpowiedzi: 2
          • Bwana Kubwa IP
            www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/
            Dodaj odpowiedź 0 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także