TygodnikReforma sądów. Hołownia powiedział, po czyjej jest stronie

Reforma sądów. Hołownia powiedział, po czyjej jest stronie

Szymon Hołownia
Szymon Hołownia / Źródło: PAP / Piotr Polak
Dodano 92
Lekarstwo, które PiS zaproponowało dla wymiaru sprawiedliwości, okazało się gorsze niż choroba – powiedział w radiu TOK FM Szymon Hołownia, kandydat na prezydenta.

W weekend w Warszawie odbył się "Marsz Tysiąca Tóg" przeciwko zmianom w sądownictwie. Hołownia, pytany o ten marsz w TOK FM, podkreślił, że nie uczestniczył w nim ze względu na zaplanowane wcześniej spotkania, ale gdyby mógł, pewnie wziąłby w nim udział.

Zdaniem dziennikarza chaos w sądownictwie "pogłębia się tak naprawdę z dnia na dzień i tygodnia na tydzień". Według niego "lekarstwo zaproponowane przez PiS i prezydenta Andrzeja Dudę okazało się gorsze od choroby". – Jesteśmy dzisiaj naprawdę w bardzo niedobrym miejscu – ocenił.

Pytany wprost, "czy w sporze o sądownictwo stoi po stronie sędziów, czy ma jakieś wątpliwości", Hołownia odpowiedział, że stoi po stronie tych, którzy "pójdą do sądów i będą załatwiać swoje sprawy".

– Stoję po stronie tych sędziów, którzy widzą problem w wymiarze sprawiedliwości, zwłaszcza jeśli chodzi o jego efektywność, i takich sędziów nie brakuje. Natomiast widzą też, ja jestem tego samego zdania, że neo-KRS, cała ta reforma sądownictwa to jest to coś, co wypacza idee konstytucyjne z art. 10 oraz 173 konstytucji, które wyraźnie mówią o niezawisłości tej sfery sprawowania władzy. I z tym trzeba naprawdę zacząć robić porządek – powiedział.

Zdaniem Hołowni "to, co miało służyć obywatelom, skończy się zaraz sytuacją, że ludzie zaczną podważać wyroki sędziów, którzy przeszli przez neo-KRS”. – Będziemy mieli totalny chaos – stwierdził.

Według najnowszego sondażu prezydenckiego dla portalu DoRzeczy.pl Szymon Hołownia może liczyć na 6,9 proc. głosów i zajmuje piąte miejsce.

Czytaj także:
"Sieci": Idzie potężny mafijny atak na Ziobrę

/ Źródło: Tok FM
/ dcy

Czytaj także

 92
  • Holownia IP
    nikt ciebie szmondku nie bierze na poważnie, no chyba że za osiedlowym sklepem i tylko tam możesz rozrabiać.
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • Zygmunt IP
      Troj podzial wladzy wladza ustawodawcza czyli demokratycznie wybrany sejm,uchwala prawo,ustawy,wladza wykonawcza czyli rzad wprowadza uchwalone prawa w zycie,wladza sadownicza jest po to aby przeszczegac prawa uchwalonego,i wprowadzonego w zycie,a ich niezaleznosc i nie zawislosc powina byc interpretowana tak ze to wlasnie nie zaleznie od naciskow wiernie przeszczegaja litery prawa,sady nie sa od tego zeby prawo tworzyc albo je negowac,sady i sedziowie nie moga teznorzekac w wlasnej sprawie czyli decydowacnktora izba albo ktory sedzia jest legalny .i rrodzy sedziowie prawa mamy przeszczegac wszyscy,wiec prawo uchwalone nie moze byc negowane chyba ze trybunal konstytucyjny orzeknie nie zgodnosc ustawy,drodzy sedziowie trybunal konstytucyjny a nie delegacja komisji weneckiej i bruksela,polska to soweryny kraj wolny demokratyczny a oboz rzadzacy ma wiekszosc konstytucyjna przez otrzymana legitymacje w demokratycznych powszechnych wyborach,a w traktatach unijnych polska zagwarantowala sobie prawo do!polityki wewnetrznej ustrojowej,i regulavji prawnej ,wiec wszystkie dzialania eu sa w mysl tych traktatow bez prawneni bez podstawne ,a sdziowie otrzymuja nominavje przez zaprzysiezenie z rak prezydenta a nie komisji europejskiej czy weneckiej ,dodam jeszcze ze pani gelzdorf nigdy nie zrobila aplikacj sedziego .wiec tytul sedziego jej sie nie nalezy albo jest nadurzyciem stanu prawnego.
      Dodaj odpowiedź 5 0
        Odpowiedzi: 0
      • HEJTER Z „IUSTITIA” Ł. PIEBIAK IP
        KORZENIE CAŁEGO ZŁA W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI WYRASTAJĄ Z „TOWARZYSTWA WZAJEMNEJ ADORACJI” JAKIM JEST STOWARZYSZENIE SĘDZIÓW POLSKICH „IUSTITIA”. WSZYSTKO WSKAZUJE, ZE TO TAM WŁAŚNIE DZISIAJ ZNAJDUJE SIĘ ŹRÓDŁO NIEPRAWOŚCI W SZEREGACH „NADZWYCZAJNEJ KASTY”. TO TAM TRWA BEZPARDONOWA, „BRATOBÓJCZA” WALKA O WPŁYWY I KARIERY, CZEGO DOBITNYM PRZYKŁADEM JEST KARIERA SĘDZIEGO Ł. PIEBIAKA (patrz niżej).
        CAŁE NIESZCZĘŚCIE POLEGA NA TYM, ŻE TO JEST TEŻ JEDNO Z WAŻNIEJSZYCH ŚRODOWISK, Z KTÓREGO LUDZIE TRAFIAJĄ ZARÓWNO DO SĄDÓW JAK I DO MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI.

        Sędzia Łukasz Piebiak to były PROMINENTNY członek zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” (w okresie XII 2010 - XII 2012 WICEPREZES stowarzyszenia), odpowiedzialny m.in. za kierowanie zespołem ds. ustroju sądów. Ponoć od czerwca 2018 roku koordynował akcję mającą na celu skompromitowanie co najmniej 20 sędziów sprzeciwiających się zmianom w wymiarze sprawiedliwości, w tym prezesa „Iustitii” Krystiana Markiewicza, poprzez publikację anonimowych historii zawierających plotki oraz pogłoski na temat ich życia prywatnego.

        A dzisiejsza marionetka „nadzwyczajnej kasty”, tj. sędzia Juszczyszyn, którego rażące zachowanie doprowadziło do tragedii Zbigniewa Parowicza, pokrzywdzonego przez sąd właściciela gospodarstwa rolnego.
        M.in. tutaj:
        https://dorzeczy.pl/kraj/126673/odpowiedzialnosc-sedziow-za-krzywdy-konieczna-byla-polityk-po-chwali-reforme-pis.html
        czytamy:” Zmarł jako chory nędzarz. W sądzie w Olsztynie utracił swoje gospodarstwo za 30 tys., bo nabywca jego nieruchomości nie wpłacił reszty pieniędzy. Sędzią, który nadzorował to postępowanie, był Paweł Juszczyszyn – przypomniała Staroń. Dodała, że jedynym jego obowiązkiem było sprawdzenie, czy przed przysądzeniem nieruchomości zostały wpłacone pieniądze. – Nie zrobił tego, mimo że to jest elementarz postępowania egzekucyjnego. Sędzia swojego działania także nie naprawił. (...) Nigdy go też za to nie przeprosił, nie został pociągnięty do odpowiedzialności – mówiła dalej parlamentarzystka.”

        Wspomniany sędzia Juszczyszyn, żeby uniknąć odpowiedzialności za swoje czyny … zaczyna robić za bojownika walki o niezależność sędziowską! A przecież widzimy, że de facto jest on namacalnym dowodem tej sędziowskiej gangreny …

        TAKIE TO STANDARDY MORALNE OBOWIAZUJĄ WŚRÓD DZIAŁACZY STOWARZYSZENIA „IUSTITIA” …
        PAMIĘTAMY RÓWNIEŻ CO W REALU POTRAFIĄ WYPRAWIAĆ „NIEZALEŻNI”? – oto gwoli przypomnienia ustawka stricte polityczna (która okazała się prowokacją dziennikarską):
        youtube

        Nagranie - sędzia Milewski. BEZ MONTAŻU

        https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sedzia-milewski-nie-podam-sie-do-dymisji-oczekuje-na-zbadanie-nagran,174943.html https://www.polskieradio24.pl/5/3/Artykul/1151484,Afera-Amber-Gold-Sedzia-Milewski-przeniesiony-do-Bialegostoku

        I co? Będzie teraz tak samo „niezależny” w Białymstoku, jak był w Gdańsku?

        CZY PO TYM WSZYSTKIM MAMY PRAWO NIEWIERZYĆ W NIEZALEŻNOŚĆ SĘDZIOWSKĄ?
        CZY SŁUSZNIE MOŻEMY MIEĆ OBAWY O BEZSTRONNE I SPRAWIEDLIWE WYROKI?
        CZY Z „NADZWYCZAJNĄ KASTĄ” MOŻNA WYGRAĆ? ZDAJE SIĘ, ŻE NA TEN TEMAT DUŻO MIAŁBY DO POWIEDZENIA P. J. ŚPIEWAK WALCZĄCY Z „WARSZAWSKĄ OŚMIORNICĄ”, A KTÓRY ZOSTAŁ SKAZANY Z PRYWATNEGO OSKARŻENIA SĘDZI – CÓRKI BYŁEGO MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI W RZĄDZIE PO-PSL D. TUSKA …
        Dodaj odpowiedź 4 1
          Odpowiedzi: 0
        • kontestator IP
          Dureń!
          Dodaj odpowiedź 5 1
            Odpowiedzi: 0
          • Łapiduch IP
            Popłuczyny po seminarium!
            Dodaj odpowiedź 3 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także